최익필의 이름없는 블로그 | 익필의 위키(wiki.ikpil.com)

more..

struct INTLIST
{
    int a;            // 그냥 이런게 있다고 만든것이니 너무 태클걸지 말자.
    int b;
    int c;
    int d;
};

class CBabo
{
public:
    CBabo& operator= (const CBabo& rhs)
    {
                                            // 이것이 효율 문제1
        if(this == &rhs) return *this;    // 왜 *this를 반환하는지도 알아야 한다.
                                            // 이 코드가 바로 효율이 나쁜 코드이다.
                                            // 왜냐하면 모든 대입 연산을 할때 비교하기 때문이다.
                                            // 실제로 자기대입은 많이 일어나지 않는다.
                                           

                                                // 안정성 문제 2
        delete pInt;                            // 전기적 쇼크!
        pInt = new INTLIST(*rhs.pInt);    // 여기서 만약 new가 실패 할 경우 기존의 값은 이미
                                                // 전기적인 쇼크를 먹은 상태이기 때문에, 잘못된 설계이다.

                                                // 짜게된다면 복사 후 맞바꾸기(copy and swap) 기법을 이용한다.
                                               
        return *this;                           
    }
private:
    INTLIST *pInt;
}

more..

struct INTLIST
{
    int a;            // 그냥 이런게 있다고 만든것이니 너무 태클걸지 말자.
    int b;
    int c;
    int d;
};

class CBabo
{
public:
    void Swap(const CBabo& rhs)
    {
        ::swap(rhs.pInt, pInt);        // 라이브러리 함수를 이용하여 swap 한다.
    }

    CBabo& operator= (const CBabo& rhs)
    {
                                                // 효율문제 1과 안정성 문제 1 둘대 해결보는 설계
        CBabo Temp(rhs);                    // 물론 복사생성자는 정의되어 있다고 친다.
       
        Swap(Temp);                            // 복사한것을 교체 한다. Swap 내부에서 이 교체가 이루어진다.

        return *this;                           
    }
private:
    INTLIST *pInt;
}