Effective STL 검색 결과
이런 경우는 같은 타입의 벡터 두개 중 특정 범위의 데이터를 서로 옮기려 할때 많이 발생 한다. 이 때문에데이터를 컨테이너안에 적재하려고 할때 선택의 기로에 우리는 빠지게 된다. 1. 루프를 돌릴까? 2..알고리즘에 위임할까? ... 당연하겠지만 루프보다야 알고리즘에 위임하는게 더 좋다. 말부터가 일단 ... 무엇인가 더 좋다고 느껴진다. 책의 모든 내용을 다 적어 정리 하는것 보다 "그렇구나~ 그래서 이렇게 사용 해야 돼" 라고 정리하고, 나중에 궁금할때 vector 를 분석하면 더 도움이 되기 때문에, 3가지로 요약한다,. 첫째, 아트 코딩을 할 수 있게 해준다. - 가독성, 보수성이 좋고, 디버깅이 용이하게 된다. 둘째, 벌레가 들 꼬인다. - 버그 발생률이 더 적어진다. 셋째, 세금을 면제 받을 ..
이 이야기들은 전부 표준 STL 컨테이너에 관한 이야기이다. 만약 vectoer vcInt 라면, vcInt.size() 또는 vcInt.empty() 를 말한다. size() 함수는 컨테이너에 적재되어진 원소의 갯수를 반환해 주는 함수이고 empty() 함수는 컨테이너에 적재되언 원소가 하나도 없다면 TRUE 를 반환해 주는 함수이다. 이렇게 말하니 좀 어렵다 size() 함수는 몇개 있냐? 물어 볼때 쓰고 empty() 함수는 비워있냐? 물어 볼때 쓴다. size()는 전부 count 해야 하는 비용을 물어야 하며, empty()는 처음과 끝이 같은지만 비교하는 비용만 물면 된다. 여담으로.. vector 컨테이너는 스스로 카운팅을 하기 때문에 size() 나 empty() 나 똑같은 비용을 지불한다..
STL 컨테이너들은 객체를 복사하여, 데이터를 쌓아둔다. 만약 기본자료형이 아닌 클래스 객체형이라면, 반드시 복사 생성자와 operator = 을 꼭 만들어 두어야만 켄터에너에 순풍 순풍 넣을수 있다. (암시적 생성자와 operator= 도 있다.) 이런 컨테이너에 한가지 문제점이 지적되었다. 사용자 왈 : "만약 30Byte 짜리 데이터 10만개를 넣는다면, 너무 많은 비용을 지불하는게 아니냐?" 이 때문에 크게 두가지 해결 방법이 나오게 된다. 첫째, 포인터를 넣어 복사 비용을 줄이자. 사용자는 신나게 컨테이너에 포인터를 넣기 시작하지만, 컨테이너 왈 : "리소스 해체 의무는 너가 저야 한다~" .. 결국 사용자는 울며 겨자먹기로 컨테이너에 포인터를 넣고, 힘들게 리소스 해체도 하게 된다. 이렇게 되..
최근댓글